1901
R. Duval,
“Le Testament de Saint Éphrem”,
Journal asiatique, vol. 9.18, pp. 234-319, 1901.
R. P. Smith,
Thesaurus Syriacus, vol. 2, 2 vol. Oxford: Clarendon Press, 1901.
A. Baumstark,
“Die Translation der Leiber Petri und Pauli bei Michaël dem Syrer”,
Römische Quartalschrift für christliche Altertumskunde und für Kirchengeschichte, vol. 15, pp. 250-252, 1901.
T. Nöldeke,
“Über einige edessenische Märtyrerakten”, in
Strassburger Festschrift zur XLVI. Versammlung deutscher Philologen und Schulmänner, Strassburg: K.J. Trübner, 1901, pp. 13-22.
1900
S. W. Watson,
“An Arabic Version of the Epistle of Dionysius to Timothy”,
American Journal of Semitic Languages, vol. 16, pp. 225-241, 1900.
W. Bousset,
“Beiträge zur Geschichte der Eschatologie”,
Zeitschrift für Kirchengeschichte, vol. 20, pp. 113-131, 261-290, 1900.
E. von Dobschütz,
“Der Briefwechsel zwischen Abgar und Jesus”,
Zeitschrift für wissenschaftliche Theologie, vol. 43, pp. 422-486, 1900.
E. W. Brooks,
“The Chronological Canon of James of Edessa”,
Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, vol. 54, pp. 100-102, 1900.
M. Gaster,
“Contributions to the History of Ahikar and Nadan”,
Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland, pp. 302-319, 1900.
F. C. Burkitt, Ed.,
“Fragments of the Acts of Thomas from the Sinaitic Palimpsest”, in
Select Narratives of Holy Women, vol. 1, 2 vol., London: C.J. Clay and Sons, 1900, pp. 23-44.
A. Heisenberger,
“Hagiographie”,
Byzantinische Zeitschrift, vol. 9, pp. 580-583, 1900.
R. D. Wilson,
“Payne Smith’s Compendious Syriac Dictionary”,
American Journal of Semitic Languages and Literatures, vol. 16, no. 2, pp. 125-127, 1900.
S. W. Watson,
“A Syriac Arabic Narrative of Miracles of Jesus”,
American Journal of Semitic Languages and Literatures, vol. 16, pp. 37-46, 1900.
E. W. Brooks,
“A Syriac Fragment”,
Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, vol. 54, pp. 195-230, 1900.
C. R. Gregory,
Textkritik des neuen Testamentes, vol. 1, 3 vol. Leipzig: J.C. Hinrichs, 1900.
E. Baumann,
“Die Verwendbarkeit der Pešita zum Buche Ijob für die Textkritik IV-V”,
Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft, vol. 20, pp. 177-201; 264-307, 1900.