@article {5999, title = {Une cl{\'e} pour la distinction des {\'e}crits des Isaac d{\textquoteright}Antioche}, journal = {Ephemerides Theologicae Lovanienses}, volume = {79}, year = {2003}, pages = {365-402}, abstract = {

Le myst{\`e}re qui enveloppe la personnalit{\'e} d{\textquoteright}Isaac {\textendash} ou des Isaac d{\textquoteright}Antioche {\textendash} n{\textquoteright}est pas encore totalement {\'e}lucid{\'e} et le probl{\`e}me des {\'e}crits qui sont plac{\'e}s sous le nom de l{\textquoteright}un d{\textquoteright}entre eux et qui doivent {\^e}tre attribu{\'e}s au moins {\`a} deux, n{\textquoteright}a pas encore trouv{\'e} de solution satisfaisante. Cet {\'e}tat de fait paralyse la recherche sur un auteur {\'e}minent de la tradition syriaque et explique les incertitudes qui l{\textquoteright}accompagnent. Les progr{\`e}s enregistr{\'e}s jusqu{\textquoteright}ici ne concernent en fait que des aspects qui sont li{\'e}s {\`a} l{\textquoteright}authenticit{\'e} de tel ou tel discours, ou\ m{\^\i}mr{\^a}, mais n{\textquoteright}envisagent pas le probl{\`e}me des auteurs et de leurs {\'e}crits respectifs. L{\textquoteright}objet de cette {\'e}tude porte moins sur l{\textquoteright}identit{\'e} des auteurs {\textendash} m{\^e}me si cette question sera {\'e}voqu{\'e}e d{\textquoteright}une mani{\`e}re ou d{\textquoteright}une autre {\textendash} que sur une m{\'e}thode, une cl{\'e} {\textendash} qui permettra de situer les {\'e}crits du corpus isaacien pour d{\'e}finir la v{\'e}ritable paternit{\'e} de chacun d{\textquoteright}eux.\ 

}, keywords = {Isaac of Antioch}, author = {Tanios Bou Mansour} }